Partenaire - Pub
Membres
Partenaire - Pub
Films / Sherlock Holmes 2 : Jeu d'Ombres
7.83/10
(1551 notes)
Réalisé par Guy Ritchie
Avec Robert Downey Jr., Jude Law, Noomi Rapace, Thierry Neuvic et Kelly Reilly
D'après l'oeuvre de Arthur Conan Doyle

Année de production : 2011
Date de sortie : 25 janvier 2012
Durée : 2 heures 9 minutes
Titres alternatifs : Sherlock Holmes: A Game of Shadows

Genres : Policier, Aventure, Action
Pays : Etats-Unis, Royaume-Uni

Sherlock Holmes et son fidèle acolyte le Docteur Watson unissent leurs forces pour déjouer le plan machiavélique de l'un de leurs pires ennemis, le professeur Moriarty.
Jaquettes / Images du film
Vidéos du film
Liaisons - 2 éléments
TypeNomRéalisateur(s) / Artiste(s)AnnéeNote
1Film Sherlock Holmes (2008) Guy Ritchie 2008 7.95/10
2Album Sherlock Holmes 2 : Jeu d'Ombres - Soundtrack Hans Zimmer, Various Artists 2011 9.56/10
Commentaires - 51 éléments
321
vascotiti le 2012-06-08 23:09:28
sur que Conan Doyle a du se retourner dans sa tombe!Mais bon,si on fait abstraction de ça,c'est un bon divertissement,bien que le premier soit plus réussi
jamesou le 2012-06-06 20:24:35
moi je le trouve bien ficelé
MrBlue le 2012-05-27 20:47:32
Trop de longueurs, moins de suspense que dans le premier. Bon film, sans plus.
Stephy--29.N le 2012-05-24 14:44:37
bon film où le mélange scénario, acteurs donne un agréable reviens-y et le duo Downey-Law est bien rodé et me fait bien rire.
9/10
Ulysse2K le 2012-05-22 17:23:22
Autant le premier m'a scotché au fauteuil et tenu en halène, autant celui-ci m'a vraiment déçu. Décousu et difficile à suivre. J'ai arrêté après 45 min. Trop brouillon dans la trame et le jeu de Robert Downey n'est pas à la hauteur de ses capacités (Excellent dans Iron Man pour citer un exemple). 5/10
gilles27310 le 2012-05-05 18:34:51
j'ai trouvé ca nul a chier j'ai eu du mal a tenir jusqu’à la fin.
Lisalynn le 2012-05-05 15:54:24
Le premier était meilleur mais cela reste un très bon film. Le scénario est tout de même moins recherché et complexe que le 1er opus mais l'humour et les scènes d'actions compensent tout ça. 9/10
king22520 le 2012-05-04 16:44:32
culte
BATMOBILE le 2012-05-02 19:13:13
Bon film, rien à dire, personnellement je préfère le premier.
gf10 le 2012-04-27 16:28:54
Bon film mais le premier est bien meilleur.
L'histoire est un peu confuse, mais ça fait passer un bon moment surtout que les acteurs sont sympathiques.
Mr-Ronsard le 2012-04-25 00:55:00
On passe un bon moment devant ce film reprenant le style du premier .

Certes ce Sherlock Holmes est surprenant et ils n'à rien à voir avec le detective que l'ont connais ...mais pourquoi pas ?! Soyons ouvert d'esprit.

Ce film n'est pas marquant ni surprenant , mais sont style me plait ainsi que le personnage qu'interprète Robert D.jr .

Venir critiquer le personnage de Holmes sur Sherlock Holmes 2 c'est juste idiot. Dans ce cas on s'arrête au premier .
lolpom le 2012-04-21 13:01:09
Les critiques négative plus haut sont vraisemblablement issus d'auteur vieillot et anti-modernité ! Evidemment que ce sherlock holmes n'est pas comme le vieux que l'on connaît depuis toujours et ça qui est justement intéressant.Parce que si on vous écoute, ce film est "nul de chez nul" , encore une fois, pourquoi critiquer un film où on ne s'ennuis pas, qui a une histoire qui se tient et enfin,qui présente sherlock holmes sous un autre angle et donc permet de faire vivre ce personnage au travers des génération. Bon je peux comprendre que les fans du l'ancien sherlock holmes soit outrés par cette version où oui, il y a des boucans et des scènes d'actions, mais quand même, laisser les amateurs du genre, les curieux,etc en paix et ne les découragez pas à télécharger un bon film
ecnerolf64 le 2012-04-19 18:50:23
C'est à mon avis à voir comme un film un peu fantastique à la mode hollywoodienne sans comparer avec l'original qui n'a rien à voir évidemment. Mais c'est quand même bien distrayant ce qui manque un peu au cinéma actuellement tout est trop sérieux, le cinéma est fait pour s'évader du quotidien sinon c'est pas vraiment intéressant à mon goût!!! Bref je suis une fan inconditionnelle des vieux polards mais j'aime aussi ce film.
Relpax le 2012-04-19 14:02:58
Nous ne devons très certainement pas avoir le même age jeune homme.
Abracax le 2012-04-19 08:59:52
Le côté "Jackie chanesque" de Sherlock Holmes mis à part, ce second opus moderne est aussi excellent que le premier. On peut largement trouver à critiquer, c'est sûr, mais il n'en reste pas moins qu'il y a un vrai scénario, de vrais personnages (les seconds rôles sont plus réussis que Sherlock lui même), de l’inattendu, une réalisation sans bavure et un propos général qui a du sens.
8/10
la cadi le 2012-04-19 00:26:25
Ce film ce regarde sans modération.
Downey Jr est au top.
Ce film n'est pas une adaptation du Sherlock de notre enfance mais d'une BD bien plus récente, d'ou le film en extrait les scènes d'action.
9/10
sakura.1132 le 2012-04-18 12:21:00
merci enfin je ne suis pas la seule qui pense la même chose sur ce new Sherlock de Guy Ritchie... je suis fan depuis tjr , ai lu tous les livres vu les épisodes avec Jeremy Brett qui l'incarnait magnifiquement, mais là, franchement je n'arrive même pas à le regarder plus de 5 minutes tellement que c'est trop de boums dans tous les sens, trop de(comme vous dite) bruce lee ,ok il aime les sports boxe,escrime,bartitsu ,mais bon la c'est vachement exagèrer ... c'est pas ça le monde de Sherlock Holmes ... maintenant c'est clair que si on veux refaire du Sherlock holmes version maintenant bin je trouve que les épisodes du new sherlock avec Benedict Cumberbatch sont super bien fait ,c'est remis à neuf et pourtant sherlock reste bien le sherlock ( sans boum, sans bruce lee ) bref celui que l'on connait de notre enfance mais avec des petits changements ( comme ses patchs pour arrèter de fumer et son gsm ) il le représente beaucoup mieux pour notre époque. mais bon y aura toujours des pour et des contre .
RG72 le 2012-04-17 23:44:14
SANS INTERETS
Vinyl le 2012-04-17 10:36:52
c'est plus le sherlock de notre enfance heureseument!!! c'est le nouveau sherlock
Relpax le 2012-04-16 23:57:03
Ayant vu les commentaires précédents, je serais donc le seul a faire une analyse négative de ce film :

- ou est donc passé le Sherlock Holmes de mon enfance ?, ce film est destiné a un public adolescent ni plus ni moins, je doute fortement que les commentaires au dessus du mien soient issus d'hommes et femmes adulte. Sherlock Holmes c'est transformé en Bruce Lee a la mode "Matrix capture motion". C'est juste du grand n'importe quoi, impossible donc de se prendre au jeu. Cela révèle bien que Hollywood ne sait absolument plus quoi et faire et tourne totalement en rond. Le scénario est aussi creux que le cerveau malade ayant eu l'idée de tourner Sherlock Holmes de cette façon. Bref une véritable pantalonnade, nul, nul et nul.

Je voulais tenter une dernière fois les films "Hollywoodiens", et bien je le confirme, c'était bien la dernière fois. Tout est misé sur les effets spéciaux, alors que l'histoire ne s'y prête pas du tout, c'est comme si l'on vous proposait un "Rahan", mais bourré d"effets spéciaux, et qui se battrait a la "Jackie Chan", vraiment du très grand n'importe quoi.

0/20
321